.

对抗7000家山寨店面拿下商标的鹿角巷如

作者

木杉

(本文系编辑根据相关素材采写,不代表知产力立场。转载请在显要位置注明文章来源。)

(本文字,阅读约需5分钟)

以网红奶茶发家,因没有拿到商标,被家山寨而远近“闻名”的鹿角巷,终于于近日被报道拿下了其核定使用在第43类“备办宴席;咖啡馆;饭店;自助餐厅;流动饮食供应;茶馆;餐厅;酒吧服务;快餐馆;汽车旅馆;”服务上的第号“鹿角巷”商标。

对做奶茶饮品的鹿角巷来说,拿下在第43类服务上的商标可谓是保住了其命脉。然而,其注册经历了近3年时间,跌宕起伏,对鹿角巷来说,却也是“一把辛酸泪谁解其中味”。那么,拿下这件商标,鹿角巷就可以高枕无忧了吗?

自带网红体质,出道即风靡一时

鹿角巷的创始人邱茂庭,本是一位设计师,源于喜欢喝奶茶,“一时兴起”于年和朋友一起,在中国台湾地区开起了第一家鹿角巷。作为设计师的他将自己的设计天赋和热情倾注在鹿角巷的VI设计上,包括logo设计、门店装潢、包装杯的外观设计、包装纸袋的设计、甚至于店员的服装设计等等。

(图片来源于网络,侵删)

随后,鹿角巷依次进军澳洲、法国、日本、马来西亚等其他市场。因对美学和品质的极致追求,鹿角巷极光系列刷屏外网,被评为“最美的饮品”,成为各大社交平台刷屏的网红饮品。鹿角巷趁热追击,不断创新推出新的产品,后又推出黑糖鹿丸鲜奶系列,再次引爆新的打卡潮流。

因高颜值属性,鹿角巷在竞争激烈的饮品市场迅速打开了名气,“网络”了一批具有爱美之心的粉丝。然而,正如其创始人邱茂庭最初的想法,“当时的想法是开一家门店,做一个饮品美学品牌”。于是,鹿角巷在成立后,致力于在产品和美学上追求极致,给消费者带来美好的饮品、创造极具美学的生活体验。

遭遇商标滑铁卢,活成了例子

在海外取得不错成绩和反响的鹿角巷,毫无悬念地于年9月进入了大陆市场。与预想的一样,在上海开出第一家店铺后,便成为朋友圈的旅游胜地和明星产品。据中国商标网显示,邱茂庭在上海开出第一家门店前的一个月,即年8月1日,便在第43类饭店等服务上申请了第一件“鹿角巷”商标。

令邱茂庭怎么也没想到的是,这一枚商标的注册竟然如此艰难,耗费29个月,中国商标网显示,其于年8月申请,年5月发布驳回通知,后又经历了40余次商标异议申请,不断地与他人博弈。在鹿角巷名气正盛的时候,另一边却是山寨疯长,鹿角巷也因此成为了“多家山寨远超过正品店铺”的品牌。家山寨,鹿角巷的维权之艰可想而知,有网友戏称其在山寨方面,已经到了可与茅台比肩的地步。

缘何山寨店铺会如野草般一样快速生长?据鹿角巷品牌总经理谭力介绍,“鹿角巷的商标第一次申请被驳回后,短时间内,有多个公司、个人密集申请了多件鹿角巷相关商标,快招公司不予余力的抢注使得我们短时间内无法快速取得商标。”鹿角巷遇到了餐饮界品牌的克星——快招公司,快招公司不仅以品牌方的名义“收割”加盟店,在商标的注册上也同样拔出了“刀子”。

在中国商标网上以“鹿角巷”为关键词查询,在全类别上有件商标申请,其中申请在第43类服务上的有件,申请主体为不同的主体和个人。需要注意的是,中国商标网显示,以邱茂庭的名义总共申请了87件相关商标,在第43类服务上申请了4件商标。其余多件商标的申请主体都看上了鹿角巷这块“肥肉”,也都成为了鹿角巷的阻力。

鹿角巷的坚守,饮品市场的典范

站在客观的角度考虑,鹿角巷是可以有一些其他选择,比如在市场零星出现山寨的时候,便开始阻击,又如喜茶品牌方一样丢掉“皇茶”的品牌,另起炉灶发展“喜茶”,这些路似乎都比选择与家山寨博弈更容易些。

鹿角巷选择了最艰难的一条路,以一家之力,与整个快招行业做斗争,打击家山寨店铺。在知产宝查询,关于“鹿角巷”的裁判文书有78篇,其中多以著作权为由进行维权。从一审原告信息中找到了“鹿角巷”的正品店归属——邱茂庭餐饮品牌管理(广州)有限公司。以邱茂庭餐饮品牌管理(广州)有限公司起诉维权的有62篇裁判文书,以邱茂庭本人发起维权的有3篇。

与山寨“战斗”之路漫漫,是什么让鹿角巷坚持了下来?谭力认为鹿角巷“只能尽力将山寨店清除,给予消费者受保障的市场。”山寨对品牌带来的损失不可估计,谭力告诉小编:“山寨带来最大的问题,倒不是瓜分了市场与利润,而是参差不齐的出品,快速的消耗了消费者对品牌的信任与势能,难辨真伪、难分好坏,只能由品牌方来承担这些责任。”

为消费者负责、为自己负责,坚定了鹿角巷的维权之决心。从大环境看,鹿角巷的坚持显得弥足可贵。

山寨+竞品,鹿角巷何以取胜

当下饮品市场竞争激烈,能够且愿意倾注精力维权的品牌方不容易。谭力认为,“过往打假最大的难点,是没有一把能够一招致敌的武器,鹿角巷绕了很多弯路,以旁敲侧击的手段维权。”

面对山寨和竞品的“内忧外患”,相信这枚商标的取得也将加大鹿角巷对山寨的打击力度、提高法院的相应判赔额度,接下来如何更好地维权?福建达业律师事务所曾明泉律师给出建议:第号“鹿角巷”商标是图文组合商标,虽然“鹿角巷”文字在大陆地区最易为显著部分,仍然需要证明“鹿角巷”的知名度,才能扩大打击各种模仿标识。对于此前取证的侵权行为,因注册商标专用权自注册公告起持有,鹿角巷要以商标侵权为由起诉,仍需进一步进行公证,也便于证明侵权者的侵权时间及获益可能。另外,针对模仿的对外加盟的源头进行打击,这样才能更有力维护品牌。

打了两年多维权战的鹿角巷目前还在维权的路上,面对山寨和竞品,鹿角巷将来如何重新迎回粉丝?谭力已经有了计划,“未来鹿角巷所有的门店和菜单都会升级,会有三种店型,也会携手正版迪士尼授权商CN12,做一些带有迪士尼主题的门店。”遍布全球30多个国家的鹿角巷,将进行全新的升级,并带来更多好看好玩的产品,年重新出发,“还给鹿迷们一个真正的鹿角巷”。

饮品市场为何山寨重重专家来支招

回顾此前的“小鹿茶”“皇茶”等被山寨,在饮品被山寨这条路上,鹿角巷并不孤单,为何山寨偏爱饮品市场?曾明泉律师认为,第一,受市场利益引导,饮品市场的消费者多为年轻族群,对商品的新颖、网红程度有一定的趋向性,一旦出现“网红商品”,便成为“打卡”圣地。第二,品牌方知识产权意识薄弱,在品牌有一定知名度后再申请商标,或者是虽然进行商标注册申请但还未取得授权,品牌已经爆红,此时品牌方权利救济的途径极其有限。另外,模仿者也存在品牌意识薄弱的情况,即一些主体趁品牌方还没有商标等实际权利,注册近似字号或者以申请中的近似商标进行加盟等营销宣传,利用一些市场经营者对该品牌的投资意向,误导进行加盟。

所以,除了保护好品牌标识外,品牌方还应做好知识产权的运营工作。曾明泉律师建议,饮品品牌在确定品牌标识时,对标识进行检索与评估,防止标识与他人近似或者触及禁止条款无法注册,比如“喜茶”前身“皇茶”便因违反商标法第十条第一款第八项“不良影响”而无法注册,“答案茶”因他人注册在先而无法注册;品牌标识设计时,建议与受托方约定版权归属,以及对字体和图案等进行一定的版权预防;委托专业的代理机构进行品牌布局,饮品品牌不仅需要进行第43类商标注册申请,还应该注意产品相关的第32类“啤酒饮料”、第33类“酒”,产品搭配的第29类“食品”、第30类“方便食品”,产品包装的第22类容器,产品加工的第40类等,进行全方位的品牌注册与保护,还有对核心品类进行防御商标的注册申请。

中央民族大学法学院副教授熊文聪建议,“兵马未动粮草先行”,企业要在商品或服务推向市场前就做好商标布局,在所有与自身商品或服务类似的商品或服务上注册相同或近似商标,聘请高水平的内部法务和外部律师,做好侵权预警,积极和行政执法部门、法院配合,及时快速打击侵权,要舍得在知识产权上投入,把保护企业知识产权和商业秘密作为最重要的战略来抓好抓紧!




转载请注明:http://www.abachildren.com/jbzs/5093.html