北京、上海年GDP首次突破4万亿大关,中国已经坐拥两座GDP破4万亿城市。另外,深圳年GDP首次突破3万亿,为.85亿元,同比增长6.7%,两年平均增长4.9%。东莞GDP也首次突破万亿大关。
根据相关报道,恒大的负债接近2万亿,如此看来,深圳距离北京上海的GDP总量只差半个恒大。
按年的世界排名数据,深圳有可能超过韩国首尔,未来几年有希望挑战世界排名前十。遗憾的是,受华为被美国制裁影响,龙岗区去年GDP同比下降7.6%,成为深圳唯一一个负增长的区。年,龙岗区规模以上工业企业增加值.28亿元,同比下降19.0%。年的一份统计数据显示,华为当年上半年对龙岗区规模以上工业增加值增长的贡献率达80%以上。美国打压之下,当大家忧心粤海街道办时,最后发现远在龙岗的坂田街道办才是受伤最重的。
评价一个城市的经济质量,除了看GDP总量,还可以看每平方公里的产出和人均产出,以及产值构成(房地产投资拉动的GDP质量就不可持续)。按年的GDP和常住人口计算,深圳的人均GDP超过了北京、上海,排在一线城市之首。不过,后来在人口普查时发现深圳的常住人口多了万人,这样深圳的人均GDP又低于北京了。
年广东各市人均GDP(按年常住人口计算)排名前10位为深圳、珠海、广州、佛山、东莞、惠州、中山、江门、肇庆、茂名。深圳、珠海、广州在2万美元以上。人均最高的深圳和最低的梅州差距为5.15倍。
对人均GDP来说,人口作为分母,是个非常重要的变量。人口数据是按户籍人口,还是按常住人口,或者还要加上非常住人口?最科学的计算,应该计算所有人口,包含非常住人口,毕竟GDP的产出和每个生产者都相关,而不是和是否常住相关。比如,北京每年举办那么多的国际和国家级会议,有大量的非常住人口来来往往,由此产生的GDP不可小觑。
但是,统计非常住人口是个难题!比如深圳,有帮忙带小孩的老人,有出差支持项目的外地员工,有到深圳赶海的旅游者,有去澳门途径深圳的路过者,还有到深圳相亲的单身狗。他们的停留时间很难确定,比如来深圳相亲的单身狗,双方不对眼,第二天就打道回府;但是,如果对深圳这一方心生情愫,那就有可能留下来——我把我所有的情愫给了深圳的你,要我今后怎么对别人微笑?
还有哪些办法可以统计深圳人口呢?有一个数据从侧面反映了“深圳的人口”,那就是深圳曾经用了3天时间,完成了.9万人份的核酸检测,这也是一个重要参考数据。还有从运营商的运营系统中,可以识别出哪些用户到访过深圳,停留时间多长?但这个数据三家运营商有重叠,因为有很多人拥有多个号码,需要增加一个算法,把重复的数据清洗一遍。再有,还可以参考深圳的交通局统计数据,每个月都会发布机场、港口、铁路和公路的客运量。下图为深圳机场的客运量,可以看出年和年民航客运量明显下降。
既然人口统计和确认这么困难,是否还有其他的指标来评估一个城市的GDP质量呢?有,某分析师提出用城市生活垃圾的“吨均GDP”来替代“人均GDP”。所谓“吨均GDP”,就是每吨生活垃圾所对应的GDP。
按年的GDP和常住人口,深圳的人均GDP比上海高出了45%;而根据城市生活垃圾计算出来的“吨均GDP”,深圳只比上海高出10%。最可能的原因,就是深圳的总人口远比对外公布的常住人口多得多。
垃圾不但会说话,还比较诚实。从某个区域的垃圾场,可以统计到不同品牌的鲜奶消费量,可以统计到不同品牌的洗涤精消费量,甚至可以统计到该区域的啪啪质量走势。
有一个案例,投资人在投网红小吃店的时候,会请人去调查这个门店附近的垃圾区,看看它宣传的几款爆款小吃里面,剩菜率有多高。
垃圾不会撒谎,人们所拥有的和所丢弃的,往往比他们自身更能精确、详尽、真实地说出他们所过的生活。无论在商业或生活中,“雁过留痕”的事实可以折射出更真实的数据和信息。所以,请善待垃圾。
但是,如果深圳以后也执行生活垃圾收费政策,那么在相当长的一段时间,生活垃圾的数据就不一定准确了。在政策执行的开始阶段,生活垃圾的产生量应该会骤降,甚至会莫名其妙地消失,谁愿意拎着一大袋垃圾去排队付款呢?
很好奇,未来怎么执行这个政策?怎么挨家挨户称重和收费呢?